Lhomme nouveau ne pourra pas vivre un couple de convenance
Lhomme nouveau ne pourra pas vivre un couple de convenance car sa vie nest pas appuyée sur la crainte, linsécurité et la peur. Lhomme en pleine possession de ses moyens avancera dans sa vie de manière à toujours sopposer au viol sur sa conscience au travers des événements. Ainsi, il ne tolèrera aucune manipulation de sa conscience à travers sa propre pensée et ni à travers les paroles et actes de la personne avec qui il habite. Lorsque lhomme sentira que son couple navance plus, donc ne grandit plus en conscience, cest -à-dire que la personne avec qui il vit subit une subjectivité récurrente et « non franchissable » dû à un manque de volonté, il saura que le temps est venu pour mettre un terme à cette union. Mettre un terme à un couple signifie pour lui un changement de direction, de la place pour du nouveau et une continuité dévolution pour sa conscience. Rester dans un couple qui est arrivé à sa fin forcerait son double à créer des événements-choc assez puissants afin quil franchisse la frontière psychologique qui le paralyse dans linsécurité et le doute.
Lhumain qui vit de la crainte au niveau de la fondation de sa personnalité verra souvent une rupture comme un événement négatif, un échec, et pourra regarder sa vie avec culpabilité et remords. Ce dernier doit arriver à comprendre que lévénement-choc, qui est ici la rupture du couple, est un point dentrée à une conscience nouvelle sil a la capacité de vibrer au-delà de son émotivité reliée à la polarité de la forme quil traverse. Il doit donc être capable de vivre lévénement avec lélan de son esprit qui brisera la valeur quil donnait à la forme prédominante (insécurité, image de soi, etc.). Sa colère ne sera donc plus tournée vers la forme, qui dans sa nature a été créée pour quil évolue, mais vers les plans qui manipulent son existence. Lhomme naccusera plus un autre humain et ne blâmera plus lévénement mais réussira à regarder où se situe la domination réelle dans sa vie ; sa réponse ne sera pas psychologique mais se situera dans sa conscience réelle. Il naura pas besoin de mécanismes de défense de la personnalité qui amènent certains humains au positivisme ou à lindifférence puisquil connaîtra le feu de son esprit.
— Sandra Vimont, 2011